世界十大驱逐舰排行榜[10P] - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！「我要成为VIP」

ruir117 发表于 2015-10-28 10:57 只看TA 171楼
韩国的军舰能算是自主研发的吗，棒子看到了排名会说“我们的征途是星辰大海”→_→
0

用户名： ruir117 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

loveall1982 发表于 2015-10-28 19:01 只看TA 172楼
韩国和日本的造船技术至少民用级别上是世界领先的，所以军事上领先应该也可以理解，毕竟有些部件是可以互换的
0

用户名： loveall1982 用户组：Ban to Visit(禁访) 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

123379917 发表于 2015-10-29 21:38 只看TA 173楼
美国科技术还是先进啊，大天朝稳步上升
0

用户名： 123379917 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

aizijiljm 发表于 2015-10-30 01:22 只看TA 174楼
引用: 原帖由没人认识我于 2015-6-9 23:53 发表吨位决定排名啊，什么时候我们的万吨级驱逐舰出现就好了，吨位不够意味着武器数量就少，火力不足啊确实，驱逐舰先看吨位。1W吨的盾舰怎么也比6-7千吨的强吧。再看多用途性，区域防空反潜反舰都要有，现在大国海军的驱逐舰基本都是多用途，再就是比垂直放射单元的兼容性能否防空反潜对接攻击巡航导弹都能发射。还有个很重要的用途是反潜，2架直升机的就比1架强本帖最近评分记录 bxcforever 金币 +2 认真回复，奖励！ 2015-10-30 08:43
0

aizijiljm 发表于 2015-10-30 01:22 只看TA 174楼

原帖由 没人认识我 于 2015-6-9 23:53 发表
吨位决定排名啊，什么时候我们的万吨级驱逐舰出现就好了，吨位不够意味着武器数量就少，火力不足啊

确实，驱逐舰先看吨位。1W吨的盾舰怎么也比6-7千吨的强吧。再看多用途性，区域防空反潜反舰都要有，现在大国海军的驱逐舰基本都是多用途，再就是比垂直放射单元的兼容性能否防空反潜对接攻击巡航导弹都能发射。还有个很重要的用途是反潜，2架直升机的就比1架强

用户名： aizijiljm 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

suplxun 发表于 2015-10-30 10:46 只看TA 175楼
韩国的绝对排不到那么高好不！
0

用户名： suplxun 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

suplxun 发表于 2015-10-30 10:47 只看TA 176楼
韩国的绝对排不到那么高好不！
0

用户名： suplxun 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

bigbug123 发表于 2015-10-30 10:59 只看TA 177楼
第一那个还没下水，至于棒子货，丫无论专利技术还是资源都跟不上，中国大驱下饺子，这么多年了南朝鲜还是三艘，给那么高的排名，说的过去么
0

用户名： bigbug123 用户组：LEVEL 3 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

shotgunman 发表于 2015-10-30 20:10 只看TA 178楼
爱宕一定是排在世宗大王前面的，基于金刚级的强大基础传承和日本领先于韩国的科技水平。
0

用户名： shotgunman 用户组：LEVEL 2 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

9526 发表于 2015-10-30 23:19 只看TA 179楼
没有经过战争洗礼的排名都是胡扯，同一艘军舰在不同国家军队的手中，难道战力相同？军舰的排名无意义，中国更应该加强战争综合素质。
0

用户名： 9526 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

zhoufanzxc 发表于 2015-10-31 00:13 只看TA 180楼
英国美国还是厉害本帖最近评分记录 gytools 金币 -3 字数不足，扣3金币。 2015-10-31 23:04
0

用户名： zhoufanzxc 用户组：LEVEL 1 状态：离线互动：发短消息发帖：搜索帖子

回复帖子发新话题